Inicio arrow Inicio arrow Cúcuta arrow Concejales dicen que el alcalde debe admitir culpabilidad

Concejales dicen que el alcalde debe admitir culpabilidad

29 de junio de 2012

El secretario de Hacienda, José del Carmen Ortiz, primero de izquierda a derecha, rindió cuentas el pasado jueves sobre su desempeño en el cargo. Le acompañan en la mesa el secretario del Concejo, Yesid Montes, (centro) y el Tesorero del municipio, Nexi Zambrano. (Foto César Obando / La Opinión)
El secretario de Hacienda, José del Carmen Ortiz, primero de izquierda a derecha, rindió cuentas el pasado jueves sobre su desempeño en el cargo. Le acompañan en la mesa el secretario del Concejo, Yesid Montes, (centro) y el Tesorero del municipio, Nexi Zambrano. (Foto César Obando / La Opinión)

La moción de censura que empezó a hacer trámite en el Concejo contra el secretario de Hacienda, José del Carmen Ortiz, y el Tesorero, Nexi Zambrano, persigue un objetivo mucho más representativo y valioso para los 12 concejales que la promovieron que la simple información que puedan dar los funcionarios cuando se les llame a audiencia: que el alcalde se retracte públicamente sobre los señalamientos que le endilgan al cabildo ser el responsable del retraso de las obras de reparación de la malla vial.

Así quedó el viernes al descubierto durante del diálogo que La Opinión sostuvo con el proponente de la medida, Pedro Durán Barajas, al término del cual refirió que el gobernante, por intermedio de sus dos secretarios reconvenidos debe rendir disculpas “de que la falla no es nuestra sino de él; que la administración suya es la única responsable de la parálisis que presentan los trabajos”.

Y fue más allá Durán Barajas en la exigencia, al sentenciar que el alcalde tiene que aceptar los errores, “o si no, esos dos secretarios de despacho se van (de la administración) en respuesta a la posición temeraria e injusta del alcalde con esta corporación”.

Con relación a si ya fueron notificados Ortiz y Zambrano del cuestionario que deben responder el próximo miércoles,  Durán Barajas señaló que la proposición que se aprobó es muy clara en sus fundamentos y los mismos se le dieron a conocer a los dos funcionarios en el control político del jueves, en franca alusión a que no se requería de tal presentación de preguntas.

Desde el momento en que se anunció la medida por parte del Concejo de inmediato se enrarecieron el ambiente político, el comunitario, el económico y, por supuesto, el administrativo en el Palacio Municipal, como quiera que tal decisión fue vista desde las distintas esferas de la sociedad cucuteña como la ‘gota que rebozó el cántaro’ en las relaciones Concejo-Alcaldía.

El viernes, el secretario de Hacienda y el tesorero guardaron hermetismo sobre el caso y anunciaron que un pronunciamiento no lo darían hasta tanto no sostengan un encuentro con el alcalde, quien hasta ayer aún permanecía por fuera de la ciudad.


Comentarios


Información
Este espacio está reservado para la libre opinión de los lectores registrados.

Las opiniones y conceptos expresados son responsabilidad única de sus autores y no reflejan de ninguna manera la posición de laopinion.com.co.

Los comentarios contrarios a las leyes o injuriantes no son responsabilidad de laopinion.com.co.

laopinion.com.co se reservará el derecho de editar y remover los comentarios que contengan lenguaje ofensivo sin previo aviso a su autor, sin censurar o emitir juicios de valor sobre su contenido.


aguila  - halcon |2012-07-05 18:07:12
Estos señoreeeess del Coooonsejo o mejor dicho los chupa sangre estan desesperados porque no han podido sacar ni siquiera para la gasolinita como dise el patron hasta cuando tenemos que aguantarnos toda esta mano de corructos sino pregunte alos de la administracinanterio r esos si salieronbien llenos donde esta procuradoria ycontraloria sera que tanbien salieron llenoooosss
pacho40  - Sinergia |2012-06-30 10:01:59
Difícil lograr que los concejales y el alcalde de turno lleguen entenderse o estar de acuerdo en todos. Si así fuera, se podría decir que no hay control político ni hay administración, y el que piensa y actúa es uno solo: o el alcalde o el consejo que en este último caso sería el grupo mayoritario que se conoce con el detestable nombre de oposición. Planteadas así las cosas, el señor Alcalde de...
ALEJITA  - INJUSTICIA |2012-06-30 08:03:06
Es injusto que los señores concejales en su afan de ir contra el alcalde donamaris, arremetan contra una persona tan correcta y capaz como Jose del Carmen, ademas que se acuerden los concejales y el alcalde que no los elegimos para pelear entre ellos sino por nuestra ciudad, dejen de lado sus razones personales y peleen por cucuta que lo necesita.
electrico  - AHORA SI NO HAY AFAN... |2012-06-29 23:24:35
CLARO, COMO YA SE LE LLENÓ EL BOLSILLO CON TODA LA PLATICA QUE NOS ROBO CON LOS IMPUESTOS, AHORA SI NO PONE LA CARA PARA ADMITIR QUE EL UNICO RESPONSABLE DE QUE LA MALLA VIAL ESTE VUELTA MIERDA, ES EL.PARA QUE SIGAN VOTANDO POR ESA LOCA...
Registrese aquí     
¡Sólo los usuarios registrados pueden escribir comentarios!

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."
< Anterior Artículo   Siguiente Artículo >

Más Noticias Cúcuta

DIARIO LA OPINIÓN - Av. 4 Nro. 16 - 12. Teléfono 09 7 5829999 - Fax 09 7 5717859 - Cúcuta - Colombia


Copyright © 2001 - 2013 La Opinión S.A. - Todos los Derechos Reservados

Reservados todos los derechos; queda prohibida la reproducción, distribución, comunicación pública y utilización total o parcial de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad sin previa, expresa y escrita autorización. Incluida en particular su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales directa e indirectamente lucrativos, a lo que se manifiesta oposición rotunda.

Diseño Web: Web & Software - Gerardo Lozano Prada