El Iguano denuncia complot contra Ramiro |
Jhon Jairo Jácome | 06 de julio de 2012Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verlaEl exjefe paramilitar desmovilizado Jorge Iván Laverde Zapata (El Iguano), en diálogo con La Opinión sostuvo que detrás de los procesos que mantienen presos al exalcalde de Cúcuta, Ramiro Suárez Corzo, y en investigación al excomandante de la Sijín en Norte de Santander, coronel William Montezuma, hay un complot orquestado por enemigos políticos y desmovilizados de las Auc.Laverde Zapata fue el comandante del frente Fronteras de las Auc que operó en el área metropolitana de Cúcuta. Luego de las declaraciones de Magali Moreno, exfuncionaria de la Fiscalía General de la Nación, en las que sostuvo que el crimen del asesor de la Alcaldía de Cúcuta, Alfredo Enrique Flórez, no fue ordenado por el exalcalde Ramiro Suárez, un nuevo personaje parece esclarecer este hecho que hoy mantiene tras las rejas al controvertido político. El desmovilizado jefe paramilitar del Frente Fronteras de las (Auc), Jorge Iván Laverde Zapata, alias El Iguano, en diálogo con La Opinión, corroboró las declaraciones de Moreno y aseguró que “hasta donde yo tengo conocimiento, ese man (Ramiro Suárez) no fue el que ordenó ese crimen”. Según El Iguano, en sus versiones ante Justicia y Paz sostuvo que el crimen de Flórez había sido ordenado por el exalcalde Suárez, porque “eso era lo que mis muchachos me habían dicho”. Laverde manifestó que sus hombres le dijeron que detrás de ese crimen siempre estuvo Carlos Enrique Rojas Morales, otro jefe paramilitar, conocido con el alias de El Gato. De Rojas también se ha dicho que sostenía una relación sentimental con Magali Moreno, algo que ella misma desmintió en su última entrevista. El Iguano sostuvo que sobre la muerte del asesor de la Alcaldía de Cúcuta siempre se han manejado dos versiones. “Una, que es la que todos conocen e incrimina a Ramiro Suárez como el que ordenó esa muerte. La otra es la que pone detrás de ese crimen a alias Visaje (Carlos Andrés Palencia González, prófugo de la justicia) y unos enemigos políticos de Ramiro; ellos habrían sido los que se encargaron de ordenar esa muerte”. En diálogo con La Opinión, el excomandante del Frente Fronteras fue más allá al afirmar que “a Visaje le pagaron y él compró a otros para que acusaran a Ramiro de esa muerte, pero la verdad es que detrás de ese crimen la que está es la otra vieja esa que dice Magali (Ana María Flórez)”. Incluso, Laverde precisó que lo que realmente sucedió fue que “cuando vieron que el man (Ramiro Suárez) ganó las elecciones, Elías Galviz (alias Pacho, jefe político del Frente Fronteras), El Gato, Ana María Flórez, Visaje y Jorge Díaz (director del Das de la época), le montaron lo de ese crimen por un problema que Ramiro tenía con este último”. Finalmente, el desmovilizado jefe de las Auc sostuvo que “a mí me consta que él (Ramiro Suárez) se reunió con nosotros y ya pagó por eso, pero que haya mandado a matar a ese señor no me consta”. “Lo de Montezuma se me hizo raro”En su declaración a La Opinión, Jorge Iván Laverde Zapata tocó otro de los temas que ha llamado la atención de los medios por el grado de infiltración que habrían tenido los ‘paras’ en Cúcuta y Norte de Santander. Según El Iguano, el proceso que se adelanta contra el coronel de la Policía, William Alberto Montezuma López, excomadante de la institución en Nariño y excomandante de la Sijín en Norte de Santander, también es un complot montado en su contra para desprestigiarlo. “Lo mismo pasó con ese coronel Montezuma, todo es un montaje. Hay un complot en su contra; tienen a gente pagando para que hablen mal de él”, indicó el desmovilizado jefe ‘para’. Para Laverde, no es claro el por qué resultó involucrado Montezuma si, por el contrario, fue uno de los oficiales que más duro golpeó a los ‘paras’ en la región. “No entiendo por qué dicen que Montezuma nos ayudaba si más bien ese fue el que más duro nos golpeó allá (Norte de Santander). Yo dije que ese man (Montezuma) nos había ayudado porque ese fue el registro que los pelados me pasaron cuando yo los llamé a preguntarles sobre ese caso, pero no es porque yo lo haya conocido”, sostuvo El Iguano. Según el exjefe del Frente Fronteras de las Auc, “a mí sí se me hizo raro cuando me empezaron a decir que lo habían visto con nosotros y que le habíamos dado plata. Con razón Magali Moreno está diciendo que eso no es cierto, que lo de Montezuma también fue organizado porque él nos andaba muy duro y necesitábamos que lo trasladaran de la zona”. El Iguano finalizó diciendo que era imposible que el coronel Montezuma trabajara con los ‘paras’, “si más bien ese fue el que nos capturó a más de cien pelados”. Contra MontezumaEl coronel Montezuma, quien comandaba la Sijín en Norte de Santander, en 2003, habría sido quien entregó la información sobre el paradero de la familia de un presunto guerrillero que había sido capturado por la Policía, a miembros del Frente Fronteras de las Auc que operaba en la ciudad. Con esos datos los paramilitares, bajo el mando de Jorge Iván Laverde Zapata, alias El Iguano, asesinaron a tres personas que fueron identificadas como Virginia Contreras de Granados, María Ruth Granados Contreras y el menor de edad José Antonio Granados Contreras, todos familiares de un presunto subversivo que días antes había sido detenido por la Policía. Además de las sindicaciones hechas por El Iguano en las diligencias de confesión de hechos dentro del proceso de Justicia y Paz, el coronel Montezuma también ha sido mencionado por Albeiro Valderrama Machado, alias Piedras Blancas, quien fuera comandante en Pamplona de las Autodefensas Unidas de Colombia y por Mauricio Moncada, alias Mocoseco, quien operó como financiero de esa organización delictiva.
¡Sólo los usuarios registrados pueden escribir comentarios!
Powered by !JoomlaComment 3.26
3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved." |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| < Anterior Artículo | Siguiente Artículo > |
|---|
Judicial
Judicial
Judicial
Judicial
Judicial
Judicial
Judicial
Judicial
Judicial
Judicial
Judicial
Judicial
Judicial
Judicial
Judicial
DIARIO LA OPINIÓN - Av. 4 Nro. 16 - 12. Teléfono 09 7 5829999 - Fax 09 7 5717859 - Cúcuta - Colombia
Copyright © 2001 - 2013 La Opinión S.A. - Todos los Derechos Reservados
Reservados todos los derechos; queda prohibida la reproducción, distribución, comunicación pública y utilización total o parcial de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad sin previa, expresa y escrita autorización. Incluida en particular su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales directa e indirectamente lucrativos, a lo que se manifiesta oposición rotunda.
Diseño Web: Web & Software - Gerardo Lozano Prada