Es absurdo pensar que se alteró el sistema a mi favor: Carlos León Celis |
Lucy Araque | 05 de agosto de 2012Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla![]() El representante a la Cámara, Carlos León Celis, le salió al paso al juicio que se sigue contra Francisco Coronel por el supuesto fraude electoral que habría favorecido su elección y dijo que los hechos que se pretenden demostrar no existen. (Foto REICARMYR CAÑIZÁRES/La Opinión) La Fiscalía, con su testigo de cargos como pieza principal, empezó a destapar las pruebas con las que intentará demostrar una aparente alteración al sistema de la Registraduría que habría terminado por darle la victoria a León Celis, sobre el exrepresentante Jorge García-Herreros, por tan solo 435 votos. Sin embargo, el representante conservador, quien afronta dos demandas por estos mismos hechos en el Consejo de Estado y la Corte Suprema de Justicia, se mantiene en que “es absurdo” pensar que el sistema haya sido alterado a su favor, por cuanto asegura que acceder a la plataforma electoral de la Registraduría no es tarea sencilla. “Todo lo que he escuchado sobre este caso me parece un absurdo y si de alguna manera alguien me hubiera hecho una propuesta como la que están diciendo, automáticamente hubiera sido el primero en haberla denunciado en el momento oportuno”, aseguró el dirigente nortesantandereano. León Celis explicó que pese a que la Fiscalía insiste en que entre los formularios E-14 y E-24 (de resultados electorales) hay una diferencia de 1.071 votos a su favor, esto no puede convertirse en un argumento de peso en su contra, puesto que es común que entre estos dos documentos se presenten resultados disímiles. “Nosotros ya entregamos a la Corte Suprema de Justicia la información de los resultados que obtuvimos en las elecciones por zona, por puesto y por mesa. Pero algo que sí debemos aclarar es que todos los que participamos en el proceso del 14 de marzo presentamos diferencias, incluso superiores a las que registra el E-14 de delegados con el E-14 de claveros en mi caso”, manifestó. En ese sentido, dijo que la supuesta diferencia irregular a la que hace referencia la Fiscalía, no puede ser usada como prueba dentro del proceso por cuanto no es un elemento contundente. León Celis rechazó también la versión del testigo del proceso, según la cual el mismo domingo de las elecciones, en la noche, el sistema de resultados fue alterado para aumentar su votación frente a la de García-Herreros y dijo que los formatos E-24, que son los que consignan la información final, no se obtienen sino hasta el martes siguiente a las elecciones, cuando se da inicio a los escrutinios. “Si algo se exigió en este proceso electoral fue total transparencia. Sin embargo, confío mucho en la justicia y soy optimista de que el proceso que adelanta la Corte Suprema de Justicia, con todo el rigor técnico, revelará la verdad de lo que aquí ha sucedido”, dijo. Apoderado de León y ficha clave de la defensa de CoronelUn dato que sí ha llamado la atención en las últimas diligencias dentro del proceso contra Coronel López, es el que tiene que ver con el experto en asuntos electorales, Iván Rafael Acosta Guillén, que respaldará a la defensa del acusado a fin de demostrar que no existió el supuesto fraude por el que la Fiscalía busca condenarlo. Lo curioso es que este mismo abogado es el que representa los intereses de León Celis en las demandas que se le siguen en su contra en el Consejo de Estado, por las presuntas irregularidades en su elección. Incluso, Acosta Guillén actuó como apoderado del congresista en los procesos de escrutinio que tuvieron lugar al término de las elecciones del 14 de marzo del 2010. Pese a este detalle, el representante conservador insistió en que el asunto no debe prestarse para suspicacias y, por el contrario, aseguró que le parece importante que llamen a su apoderado a hacer parte del proceso porque es él quien conoce en realidad todo lo que ocurrió en las elecciones y pude dar claridad sobre la verdad de los resultados. “Entiendo que la defensa de Coronel lo que ha solicitado es un testimonio pericial del doctor Acosta Guillén sobre los resultados electorales, pero él no se va a referir a ninguno de los hechos que involucraron a Coronel. De tal manera que no veo ningún hecho anormal, simplemente que es una de las personas que acompañó el proceso y que tiene la información de lo que sucedió”, sostuvo León Celis. La continuación de la audiencia contra Coronel López está prevista para el próximo 22 de agosto, fecha en la el apoderado del representante conservador podría hacer su aparición en el juicio, a favor de la defensa. Celeridad al proceso de reconstrucción de GramaloteDe otra parte, ante los últimos anuncios que siguen dilatando la reconstrucción de Gramalote, el representante Carlos León Celis, oriundo de ese municipio, le pidió al Gobierno y en particular al Fondo de Adaptación, celeridad en el proceso teniendo en cuenta la difícil situación por la que atraviesa la mayoría de familias que hace 19 meses fueron afectadas por el desastre natural que acabó con el casco urbano. Aunque el dirigente defendió el compromiso del Gobierno con los gramaloteros, dijo que es evidente que no se contemplaron los tiempos que toman los estudios para definir el terreno donde se levantará la nueva cabecera municipal, de ahí el incumplimiento de los anuncios. “Lo de Gramalote requiere mucho rigor técnico, por eso yo le he pedido a los gramaloteros la paciencia y la prudencia para que este proceso termine como debe ser, y les he dicho que tengan la seguridad de que el Gobierno Nacional y desde el mismo Congreso estamos muy pendientes para que este proceso se desarrolle con total transparencia y celeridad”, aseguró. El congresista también reiteró que no ha tenido nada que ver con la dilación del proceso e insistió en que el hecho de que buena parte de su familia sea propietaria de los terrenos en donde se pretende reconstruir el municipio, no implica que haya un interés particular de por medio. Por el contrario, dijo que el llamado en este momento es al Fondo de Adaptación para que concentre todos sus esfuerzos a fin de que en los próximos tres meses se tengan los datos precisos sobre el lugar en el que se levantará el nuevo Gramalote y poder empezar cuanto antes su ejecución.
¡Sólo los usuarios registrados pueden escribir comentarios!
Powered by !JoomlaComment 3.26
3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved." |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| < Anterior Artículo | Siguiente Artículo > |
|---|
Política
Política
Política
Política
Política
Política
Política
Política
Política
Política
Política
Política
Política
Política
Política
DIARIO LA OPINIÓN - Av. 4 Nro. 16 - 12. Teléfono 09 7 5829999 - Fax 09 7 5717859 - Cúcuta - Colombia
Copyright © 2001 - 2013 La Opinión S.A. - Todos los Derechos Reservados
Reservados todos los derechos; queda prohibida la reproducción, distribución, comunicación pública y utilización total o parcial de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad sin previa, expresa y escrita autorización. Incluida en particular su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales directa e indirectamente lucrativos, a lo que se manifiesta oposición rotunda.
Diseño Web: Web & Software - Gerardo Lozano Prada