La Opinión
Suscríbete
Elecciones 2023 Elecciones 2023 mobile
Colombia
JEP expulsa al exsenador Musa Besaile por no aportar a la verdad del conflicto
El excongresista se encuentra preso por actos de corrupción y se acogió a la Justicia Transicional por sus vínculos con las autodefensas para lograr su elección.
Image
Colprensa
Colprensa
Martes, 27 de Julio de 2021

La Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), expulsó de la justicia transicional al exsenador Musa Besaile, por considerar que los aportes a la verdad “no son relevantes y denotan falta de seriedad y de compromiso”. 

La decisión se adoptó al concluir que Besaile, quien se encuentra privado de la libertad en el Centro de Reclusión Militar de la Brigada XIII del Ejército, incumplió el régimen de condicionalidad suscrito cuando se sometió a la JEP en enero de 2020. 

Musa Besaile se acogió a la Justicia Transicional por sus vínculos con las autodefensas para lograr su elección como senador, así como por el proceso que abrió la Corte Suprema por actos de corrupción cuando trató de encubrir la investigación por nexos con los paramilitares. 

La Sala de Definición estableció que el aporte de verdad no abarca aspectos relevantes de su compromiso; los aportes no son amplios y exhaustivos sobre otras personas que habrían estado involucradas en los hechos; no aportó hechos relevantes adicionales para develar la verdad del conflicto armado y la información entregada no es suficiente para mantener y obtener un beneficio. 

Los aportes de verdad realizados por el señor Besaile Fayad no cumplen con el requisito de ser una verdad extraordinaria que permita esclarecer aspectos del conflicto armado que no hayan sido conocidos antes por la labor de la justicia ordinaria, u otras jurisdicciones o entidades. Tampoco es una verdad plena que permita el esclarecimiento de los fenómenos macrocriminales y sus impactos”, advierte la Resolución 3525 de 2021.  

Para la Sala, su actitud en las diligencias estuvo más encaminada a controvertir su responsabilidad en los hechos investigados que aportar verdad: “El compareciente ofreció un relato mediante el cual pretende asumir un grado de responsabilidad menor al que indican las pruebas recabadas en su contra en la justicia ordinaria. Se presenta como una víctima de intimidaciones y amenazas, que lo llevaron a cometer los hechos investigados”.  

Dado que los aportes no constituyen una información adicional que en realidad contribuya al esclarecimiento de la verdad del conflicto armado, la JEP aplicó el principio de estricta temporalidad que obliga a evitar un desgaste excesivo de la justicia.

La Corte Suprema de Justicia, la Procuraduría y al Consejo de Estado fueron notificadas de esta decisión para que asuman su competencia. 

Además de expulsar a Musa Besaile, la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas resolvió que tampoco aceptará su solicitud de sometimiento por otros 17 procesos que lleva la Corte Suprema de Justicia en su contra.

La Sala de Definición de Situaciones Jurídicas consideró que esos 17 procesos están relacionados con actos de corrupción en busca de beneficios propios o de terceros y que Besaile pretendía relacionar con el conflicto armado para desactivar la competencia de la justicia ordinaria y cubrir de impunidad las graves consecuencias causadas con esos delitos.  

Gracias por valorar La Opinión Digital. Suscríbete y disfruta de todos los contenidos y beneficios en http://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion

Temas del Día