Escuchar este artículo

Respuesta a columnista Andrade

Viernes, 29 de Julio de 2022
Señor Andrade, los dineros públicos son sagrados y deben cuidarse celosamente.   

Si bien es cierto los articulistas son libres de manifestar sus opiniones, ello no significa que puedan plasmar criterios erráticos y sin sentido, como hoy en el Diario La Opinión lo hace el señor Carlos Arturo Andrade, otrora concejal, persona que lastimosamente o fue engañada o quiso hacerse el engañado para confundir a los lectores.

Delanteramente quiero decirle, que dado que el proyecto atinente al catastro multipropósito fue aprobado por el Concejo Municipal mediante el acuerdo 017 del 8 de diciembre del año 2020, precisamente durante la presidencia de quien hoy se rasga las vestiduras, y a quien usted veladamente pretende engrandecer, esto es, del señor Nelson Ovalles, el mismo debe ponerse en funcionamiento, requiriéndose para ello, por obvias razones, la incorporación de una suma de dinero, suma que como bien lo sabe el señor Ovalles, el mismo escritor y lo entiende la ciudadanía, sería mucho mayor si se contratara una empresa como gestor catastral, y no lo hiciera la misma administración, contando con personal para hacerlo.

Señor Andrade, los dineros públicos son sagrados y deben cuidarse celosamente.   

Ahora si usted llama incoherencia, el hecho de aprobar los proyectos de la administración, cuando en mi criterio, son legales y favorecen a la comunidad como en el caso del catastro multipropósito, que contrario a lo que usted señala, probablemente por no estar informado o por haberlo sido de manera sesgada por el Honorable concejal Ovalles, no repercutirá considerablemente en el impuesto predial que actualmente se paga, salvo que el impuesto se esté pagando por un lote, existiendo una unidad de vivienda o que se esté pagando como de uso habitacional siendo uno de uso comercial o industrial, para lo cual, precisamente, se está haciendo el inventario; si eso es así, entonces si soy incoherente.

Ya para terminar, le recuerdo, pues veo que lo olvidó o no lo sabía, al director Área Metropolitana sólo se le puede invitar para suministro de información, más no para hacérsele control político y mucho menos moción de censura, puesto que él mismo no es un funcionario directo de la administración, como quiera que de conformidad el ordinal g) del artículo 23 del acuerdo 03 de 2013, no es un funcionario nombrado por el señor alcalde, sino por la Junta Metropolitana, a cuyo cargo, como lo señala el artículo 17 ibídem, está la Dirección y Administración del Área Metropolitana.  

Álvaro Raad, concejal de Cúcuta

EXCLUSIVO PARA
NUESTROS SUSCRIPTORES

Patrocinado por:
Logo Empresas
Patrocinado por La OpiTienda