En Cúcuta hay más de 57 barrios que están ubicados en zonas consideradas en condición de riesgo. Así lo pinta el mapa de amenaza y riesgo que se levantó sobre el área urbana en el Plan de Ordenamiento Territorial (Pot).
Todas las comunas, exceptuando la 1 y 2, presentan vulnerabilidad.
En el documento de formulación final se presenta a las comunas 8, 9 y 10 como las más afectadas en este tema. El resto también tiene barrios que están situados en áreas con un porcentaje de amenaza.
Para los habitantes de la comuna 7, 8, 9 y 10 la remoción de masa es la preocupación. Este es el riesgo que más predomina en la región.
Le puede interesar Cúcuta, El Tarra y Cácota con mayores índices de riesgo por lluvias
“Las áreas con condición de riesgo se encuentran principalmente al oeste y sur de la ciudad, además de unas áreas puntuales al norte y este”, indica el informe.
En Cúcuta, según el estudio que adelantó la consultora, hay 669 hectáreas en zonas de riesgo, esto representa un 8,12 por ciento del territorio urbano.
Margarita Contreras, gerente de Camacol Cúcuta y Nororiente, explicó que en la ciudad hay muchas personas viviendo en zonas vulnerables y en el Pot se debe dejar definido cuáles son esos espacios.
“Hay grandes barrios en las laderas que hay que retirarlos, y reubicarlos en otras zonas. Eso vale mucho dinero, pero con una buena gestión es posible”, precisó.
Todas estas áreas deben ser prioritarias para la elaboración de estudios de detalles en cada barrio para categorizar el riesgo, y elaborar proyectos de mitigación.
El profesor de la Ufps, Carlos Florez, explicó que estos mapas de riesgo son vitales para establecer dentro del área urbana cuáles son las zonas que no pueden ser objeto de construcciones.
“Las zonas con fenómenos de remoción en masa tienen un impedimento que para pendientes mayores a 30 grados se prohíbe el desarrollo de infraestructura”, dijo.
Camacol solicitará un derecho de petición a la consultora para que suministre las fuentes de dónde tomaron la información para la elaboración de los mapas.
Además, pidieron explicación de porqué en el Pot no se tiene incluido los estudios de microzonificación sísmica de la ciudad.
