Escuchar este artículo

Node empresa

Banco es premiado por entornos seguros para las mujeres
La distinción a Finandina fue entregada por El Pacto Global Red Colombia y la Cámara de Comercio de Bogotá.
La opinión
La Opinión

Banco es premiado por entornos seguros para las mujeres

La distinción a Finandina fue entregada por El Pacto Global Red Colombia y la Cámara de Comercio de Bogotá.

Por su proyecto de banco inclusivo, diverso y con un modelo de negocio que contribuye al progreso de las mujeres, el Banco Finandina fue distinguido en la categoría ‘Promoción de Entornos Seguros para la Mujer’ en la premiación del Reconocimiento a las Buenas Prácticas de Desarrollo Sostenible 2022, otorgado por el Pacto Global Red Colombia y la Cámara de Comercio de Bogotá.

Este premio, uno de las más importantes del país, reconoce las mejores prácticas, tanto del sector empresarial como del no empresarial, en cada uno de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la ONU y para esta quinta edición se postularon cerca de 300 iniciativas.


Le puede interesar Ecopetrol busca abrirse en mercados de Japón y Corea


El Banco Finandina logró este reconocimiento en el Objetivo de Desarrollo Sostenible número 5 de la ONU que hace referencia a la Igualdad de Género. 

“Nos enorgullece recibir este premio por ser generadores de oportunidades de entornos seguros para las mujeres. Nuestro compromiso es seguir logrando un impacto positivo en la sociedad y continuar construyendo una Colombia con más oportunidades para lo cual es indispensable favorecer el empoderamiento femenino en sus trabajos y comunidades”, explicó Adriana Rueda, secretaria general y líder de Sostenibilidad de Finandina.
 
Además, el banco fue exaltado hace unos días por el mismo Pacto Global Red Colombia y la ONU Mujeres, entidad de las Naciones Unidas para la Igualdad de Género y el Empoderamiento de las Mujeres, por su valioso compromiso con la agenda por la igualdad de género expresada con su adhesión a los Principios para el Empoderamiento de las Mujeres (WEPs, por su sigla en inglés).

“Hemos comprendido que, desde nuestro modelo de negocio, podemos impactar de manera positiva a la sociedad, al país y al planeta y por eso hemos decidido que nuestro éxito se defina también por el bienestar que generamos”, señaló Orlando Forero, gerente general del Banco Finandina.


Lea además: Cúcuta debe ser un ‘hub de salida de los venezolanos’


Los WEPs le permitirán a la entidad orientar sus políticas y prácticas de igualdad de género en el lugar de trabajo, el mercado y la comunidad y su implementación será una contribución decisiva al logro de los ODS establecidos en la Agenda 2030 de Naciones Unidas. Hoy, en el mundo, ya hay 6.800 organizaciones que forman parte de la comunidad global de empresas WEP.

De acuerdo con Finandina, 64% de sus trabajadores son mujeres y, de esa cifra, 40% de ellas son madres cabeza de hogar.

Gracias por valorar La Opinión Digital. Suscríbete y disfruta de todos los contenidos y beneficios en http://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion

Image
La opinión
La Opinión
Martes, 27 de Septiembre de 2022

Node empresa relacionada

El premio Nobel de Economía, Joseph Stiglitz, analiza las razones de un impuesto a las superganancias. Colombia no es ajena a esta iniciativa. ¿Cómo funciona?

 Ante unos consumidores asfixiados por las facturas de energía, de un lado, y varias empresas obteniendo réditos multimillonarios, de otro, Europa contempla tasar los beneficios excepcionales de los grandes grupos, especialmente en el sector energético.

¿Por qué?
Los beneficios de los gigantes energéticos estallaron gracias al aumento de los precios del petróleo y el gas: 18.000 millones de dólares para el británico Shell en el segundo trimestre, 3.800 millones para el italiano Eni, 5.700 millones para el francés TotalEnergies...


Le puede interesar: ¿Por qué los empresarios quieren una tributaria de $8 billones?


Al mismo tiempo, esta explosión de precios hunde a millones de hogares en la precariedad y acarrea importantes gastos a los Estados: 236.000 millones de euros en la Unión Europea entre septiembre de 2021 y agosto de 2022 sin tener en cuenta a Portugal y Hungría, según el instituto Bruegel.

"Está claro que los grandes grupos petroleros no han hecho nada para merecer precios del petróleo tan elevados, es la invasión de Ucrania por Putin lo que está en el origen del problema", afirma en una entrevista a AFP el premio Nobel de Economía, Joseph Stiglitz.

El economista milita por un impuesto sobre estos enormes beneficios desde el grupo de reflexión ICRICT, que cuenta también con el Nobel francés Thomas Piketty.

Ante un debate potencialmente explosivo, de momento la balanza se inclina por los partidarios de imponer este impuesto.


Lea más: Farmatodo abrirá seis tiendas en Cúcuta


"En nuestra economía social de mercado, los beneficios son buenos. Pero en estos tiempos es equivocado tener ganancias extraordinarias beneficiándose de la guerra", dijo la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen.

¿Quién?
Bruselas se plantea limitar los beneficios de los productores de electricidad a partir del nuclear y las energías renovables (eólica, solar, hidroeléctrica).

Actualmente, están obteniendo beneficios "excepcionales" vendiendo su energía a un precio muy por encima de los costes de producción que, a diferencia de las centrales y el gas, no aumentan.

La Comisión pretende también reclamar "una contribución" a los productores y distribuidores de gas, carbón y petróleo que se fijará en el 33% de aquellos beneficios que superen al menos en un 20% la media de los años 2019-2021.

Estas propuestas, que pueden significar hasta 140.000 millones de euros (igual en dólares), serán discutidas por los Estados miembros desde ahora hasta finales de septiembre. Pero muchos países no han esperado.


Información importante: ¿Cuánto gana un gerente en Colombia?


España anunció en el verano boreal un impuesto sobre los beneficios extraordinarios de las sociedades energéticas y financieras, que podría recaudar unos 3.500 millones de euros en dos años. El Reino Unido e Italia anunciaron medidas, igual que Hungría, Rumania y Grecia.

¿Límites?
"Estos impuestos innovadores pueden presentar lagunas en su concepción", advertía recientemente el gabinete de abogados londinense Freshfields Bruckhaus Deringer en una nota sobre las medidas tomadas en cada país.

En este informe apuntaba a posibles desafíos, tanto respecto a las leyes constitucionales de cada país como a las normas europeas relativas a las ayudas estatales, si estos impuestos ofrecen una ventaja a la competencia.

El grupo francés Engie amenazó en julio con recurrir el impuesto italiano, asegurando que estaba "mal diseñado" y que "distorsiona la competencia".

El riesgo es también político: más que hablar de "impuesto", Bruselas evoca "una contribución" o "una limitación", dado que las decisiones fiscales precisan de una decisión unánime de los Veintisiete, un procedimiento más complicado que una mayoría cualificada.


Le puede interesar: ¿Cúcuta volverá a la pimpina por alza de la gasolina?


¿Suficiente?
Para la oenegé británica Tax Justice Network, el proyecto europeo "es un paso en la buena dirección, pero la ambición podría ser mucho más grande".

"Una tasa del 33% permite a empresas del sector de energía guardar dos tercios de esta renta indebida", señala su dirigente Alex Cobham.

Para Stiglitz, "Europa debería ir más allá" de las empresas energéticas.

Podría apuntar a los transportes, el sector agroalimentario, las finanzas o la tecnología, como defiende la oenegé Oxfam.

La cuestión de la base imponible también está sobre la mesa, puesto que numerosos gigantes de la energía registran pocos beneficios a escala nacional o continental, lo cual podría limitar el impacto de un impuesto sobre los superbeneficios.


Lea más: Ingresos de las 1.000 empresas más grandes de Colombia crecieron 30%


TotalEnergies afirmó, por ejemplo, haber registrado un resultado fiscal deficitario el año pasado en su operativa francesa y reconoció que no pagó nada de impuesto de sociedades en este país.

"Podríamos basar el impuesto en el flujo de caja en lugar de en el beneficio", propuso Eva Joly, también miembro del ICRICT, advirtiendo que "hay que tener en cuenta los trucos" de las empresas.

 

EXCLUSIVO PARA
NUESTROS SUSCRIPTORES

Patrocinado por:
Logo Empresas
Temas del dia Foros La Opinión