La Opinión
Suscríbete
Elecciones 2023 Elecciones 2023 mobile

Despejan dudas sobre la remodelación de casona antigua en Pamplona

El secretario de Planeación, Carlos Parada, afirmó el inmueble tiene ficha dos en el Plan Especial de Manejo y Protección del Sector Antiguo de Pamplona (PEMP), que permite que se hagan esas intervenciones.

En los últimos días varios ciudadanos pamploneses dieron a conocer por las redes sociales el descontento por la intervención que se está haciendo en un inmueble de la calle 4 entre carreras 6 y 7, del centro histórico.

De acuerdo con el secretario de Planeación, Carlos Arturo Parada, el propietario de la vivienda solicitó permiso para instalar un vano o puerta grande que debe estar acorde con el resto de la fachada.

El funcionario precisó que según el Plan Especial de Manejo y Protección del Sector Antiguo de Pamplona (PEMP), la casa hace parte del predio número 026 de la manzana catastral 005 del centro histórico del municipio.

Teniendo en cuesta esos aspectos se otorgó el permiso con las recomendaciones y compromisos de utilizar e instalar elementos en madera que no afecten el resto de la fachada, garantizando la preservación del estilo de la vivienda.

“Es una casa con el nivel de intervención dos, es decir, que se le puede hacer este tipo de trabajos, siguiendo las recomendaciones técnicas”, afirmó.

Parada, sostuvo que de acuerdo con la ficha dos del Plan Especial de Manejo y del Sector Antiguo de Pamplona (PEMP), a esta casa se le permite hacer esas intervenciones y que también en el segundo cuerpo se podrían elevar a otro piso, siguiendo las mismas connotaciones, siempre y cuando cuente con la aprobación de la Junta de Patrimonio.

Precisiones 

El secretario de Planeación aseguró que el permiso que se otorgó no corresponde a la casa que perteneció al poeta Eduardo Cote Lamus, sino para la que está al lado, que figura en el PEMP, con la ficha 041 y corresponde al predio número 27 de la manzana 005.  

“Es una casa de estilo colonial que tiene características específicas con la connotación de bien de interés cultural municipal”, dijo.

“Tengo que precisar que este inmueble está ubicado en la misma manzana y no es el que ha sido objeto de interpretaciones equivocadas en las redes sociales”, indicó Parada.

Gracias por valorar La Opinión Digital. Suscríbete y disfruta de todos los contenidos y beneficios en http://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion.

Image
La opinión
La Opinión
Jueves, 19 de Agosto de 2021
Premium-home
Patrocinado por:
Logo Empresas
Temas del Día