Un revelador estudio de la Misión de Observación Electoral (MOE) pone en tela de juicio la transparencia con la que han actuado los partidos políticos en las últimas décadas al inscribir sus candidatos a los cargos públicos y de corporaciones.
El estudio se hizo entre octubre de 1977 y marzo de 2019. En este periodo se identificó que las autoridades electorales y de control tuvieron que sancionar a 1.220 personas que se habían hecho elegir pese a saber que estaban impedidos.
De acuerdo con la MOE, en 2015 se eligieron 13.614 personas, de ellos fueron sancionados 913 elegidos y al menos el 6,7% de esos candidatos habían sido sancionados al menos una vez.
(Registros desde el 26 de octubre de 1977 hasta el 28 de marzo de 2019. Fuente: MOE.)
La MOE aseguró que desde 1979 ha habido 579 funcionarios sancionados por 805 causas disciplinarias o fiscales antes del periodo electoral, 50 sancionados por 50 causas disciplinarias o fiscales durante el año electoral y 335 funcionarios sancionados por 365 faltas disciplinarias o fiscales durante el periodo de mandato. (Ver gráficas)
Producto de ese análisis la MOE le pidió al Consejo Nacional Electoral (CNE) investigar a ocho partidos por tener responsabilidad política al inscribir aspirantes inhabilitados.
El estudio señala que esas irregularidades se generan porque los partidos no hacen el proceso adecuado por la ventanilla única, no se miran los antecedentes fiscales y penales de los candidatos.
La MOE identificó que el total de los sancionados se concentra en 11 partidos políticos, siendo primero el partido Liberal con 219 sancionados, seguido por el Conservador con 210 y La U con 209.
Cambio Radical tiene 141, Opción Ciudadana 148, ASI 63, Alianza Verde 45, el Movimiento Indígena de Colombia 28 y el Polo Democrático 37.
A nivel regional, Cambio Radical es el partido con más sanciones, pues tiene dos gobernadores y siete diputados sancionados.
Es seguido por el partido de la U con un gobernador sancionado. En Caldas, el Movimiento Caldas Territorio de Oportunidades, fue sancionado un gobernador seis veces. Indicó la MOE además que en total se han efectuado 99 sanciones departamentales.
El municipio con más sancionados es Ibagué (Tolima) con 16, seguido de Nocaima (Cundinamarca) y San Francisco (Putumayo), con nueve funcionarios cada uno. Llama la atención que Rioacha, en La Guajira, tiene ocho sancionados, seguido de Barbosa (Santander), San Bernardo (Nariño) y Soacha (Cundinamarca), con siete cada uno.
Tipos de sanciones
De acuerdo con la MOE los tipos de sanciones son los siguientes.
Disciplinarias. Corresponden a aquellas conductas o comportamientos de acción u omisión por parte de los servidores públicos que perturban el normal y adecuado funcionamiento de un ente. Pueden ir desde una amonestación escrita hasta la inhabilidad para ocupar cargos públicos.
Fiscales. Hacen referencia a la acción u omisión (dolosa o culposa) que representa un daño al patrimonio del Estado cuando se está en el ejercicio de la gestión fiscal.
Penales. Conductas consideradas por la ley colombiana como delitos que conllevan a penas privativas de la libertad.
