Hasta la Fiscalía General de la Nación llegó el proceso de escrutinios que se surte en Los Patios, por las presuntas irregularidades que se presentaron a última hora, en la consolidación de los resultados definitivos de Concejo.

Aunque la Comisión Escrutadora Municipal terminó el reconteo y cómputo de los votos el pasado domingo a las 5:25 de la tarde, dando por finalizado el proceso, en el acta parcial de escrutinio que se publicó el  martes, apareció un resultado completamente distinto que encendió las alarmas.

Las diferencias se concentraron en dos candidatos del Partido Liberal que estaban disputando una de las curules que le correspondió a esa colectividad para el próximo periodo, y cuya distancia entre ambos era de apenas un voto.

Le puede interesar ¿Cómo incidirá el voto regional en las elecciones presidenciales?

Según los datos consolidados el domingo, la puja se dirimió a favor de Jair Antonio Lamus Ortiz, quien terminó con 1.220 votos, frente a Gilberto Peñaloza Prato, que en el acta final de escrutinios quedó con 1.219. 

Curiosamente, tal y como se puede leer en el acta general de escrutinios que aparece publicada en la página web de la Registraduría, el 4 de noviembre, es decir, el lunes festivo, se estableció una modificación en el sistema, “sin haberse generado resolución alguna emitida por la Comisión Escrutadora”.

Dicho cambio fue consignado así:  “En la fecha 4-11-2019 a las 04:06:23 p.m. la Comisión Escrutadora autoriza la modificación de la mesa con la siguiente información: la Comisión Escrutadora realizó recuento de votos”.

De acuerdo con los datos allí registrados, en la mesa 6 del colegio Llanitos, el candidato (no elegido) Yeinson Javier Sánchez Alsina pasó de tener 7 votos a solo 2, mientras que Gilberto Peñaloza (en disputa por la curul) subió de 3 a 8.

Aunque se suponía que el acta parcial de escrutinios ya estaba definida desde el domingo, los aparentes cambios hechos el lunes terminaron reflejados en el documento final. Así las cosas, el candidato Jair Antonio Lamus Ortiz aparecía con los mismos 1.220 votos, pero perdiendo la curul contra Peñaloza, pues este figuraba ahora con 1.224.

Lo ocurrido suscitó de inmediato las quejas del aspirante liberal que se vio afectado con estas alteraciones, quien consideró que pudo tratarse de un presunto fraude.

Al percatarse de lo sucedido, la Comisión Escrutadora resolvió corregir los errores presentados, pero además, decidió compulsar copias a la Fiscalía para que investigue los hechos presentados en Los Patios.

Ayer mismo, personal del ente investigador se hizo presente en la Biblioteca José Ignacio Rangel, del municipio metropolitano, para comenzar las pesquisas y determinar si lo ocurrido con las actas fue premeditado y si alguien manipuló los computadores para alterar los resultados.

Por lo pronto, la declaratoria de la elección del nuevo Concejo de Los Patios quedó aplazada, toda vez que varias de las resoluciones generadas durante el reconteo de los votos, fueron apeladas ante la Comisión Departamental.

Se prolongó declaratoria en Cúcuta

Aunque el escrutinio municipal en Cúcuta ya terminó y todo estaba dado para que este miércoles en la tarde se produjera la declaratoria de la elección de Concejo, esta fue postergada, puesto que se presentaron nuevas reclamaciones.

Lea además Confirmado el nuevo Concejo de Cúcuta

Hasta las 4:00 de la tarde, la Comisión Escrutadora había recibido más de 400 solicitudes de revisión y el plazo para presentarlas iba hasta las 9:00 de la noche, por lo que el número puede ser mayor.

En vista de lo sucedido, hasta tanto no se resuelvan estas peticiones y se determine si hay o no apelaciones, no habrá declaratoria ni entrega de credenciales a los concejales electos para el periodo 2020-2023.