Con la corriente en contra tras la última decisión de la jueza Carmen Helena Ortiz, quien derrumbó los argumentos de la Fiscalía el pasado 28 de abril y dejó en firme la investigación contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez por la supuesta manipulación y compra de testigos, el ente investigador destapó sus nuevas cartas y volvió a pedir la preclusión de la investigación contra el exmandatario.

“En este caso se debe solicitar la preclusión de la investigación en favor de Álvaro Uribe al considerar que los hechos imputados por los delitos de soborno y fraude procesal se enmarcan en lo que se ha denominado atipicidad de la conducta, como también la imposibilidad de desvirtuar la presunción de inocencia”, dijo el nuevo fiscal encargado del caso, Javier Cárdenas.

Lea: Las apuestas para proteger a las mujeres de Cúcuta de la violencia

En la audiencia, que se centró en recordar las acusaciones de parte y parte, el fiscal Cárdenas –encargado del caso tras la renuncia de Gabriel Jaimes– sacó su as bajo la manga y presentó 20 nuevos recursos, elementos que se surtieron de las recomendaciones de la jueza Ortiz, que en abril recomendó practicar nuevas entrevistas y recolectar más pruebas que faltaron hasta en el proceso.

El fiscal Cárdenas presentó, entre los nuevos elementos, entrevistas como la del exministro de Agricultura Andrés Felipe Arias, condenado a 17 años de prisión por el caso de Agro Ingreso Seguro, tiempo que paga en la modalidad de casa por cárcel.

En su testimonio, Arias señaló que mientras estuvo en una cárcel de Estados Unidos varios de los exjefes paramilitares extraditados por narcotráfico a ese país se acercaron a él para decirle que, desde Colombia, supuestamente buscaban un entrampamiento contra el expresidente Uribe.

En palabras de Arias, mientras estuvo tras los barrotes gringos, los exjefes paramilitares le contaban detalles que él subía y escribía en un diario para no olvidar esos diálogos.

“Le conté (al expresidente Uribe) de un relato que había escuchado yo de alias Gordolindo sobre Ramón Quintero, el mayor Meneses y lo que querían tramar contra Santiago (Uribe), su hermano”, decía el video grabado semanas atrás y que fue presentado por la defensa de Uribe en la tarde de este lunes.

En la nueva evidencia presentada por la Fiscalía, Arias insistió en que “Gordo Lindo me dijo que Ramón Quintero era el patrón del mayor Meneses, que Ramón Quintero puso al mayor Meneses ahí en Buga en algún momento para que le permitiera hacer sus cosas y poder moverse y movilizarse sin ningún problema para que él le controlara la seguridad y le estuviera reportando a Ramón Quintero. Y me dijo ‘Gordo Lindo’ que Ramón Quintero puede desvirtuar el testimonio del mayor Meneses en contra de Santiago Uribe”.

El testimonio de Arias es solo la primera nueva carta de la Fiscalía, que presentará entre otros testimonios el del exsenador Mario Uribe, el exparamilitar Hernán Giraldo y el abogado Abelardo de La Espriella, quien también ya entregó sus primeras declaraciones desde Miami (EE. UU.).

Habló la contraparte

Antes del testimonio de Arias, el expresidente Uribe señaló que este proceso para él es doloroso: “Empezaré de nuevo esta tortura, creada por la suposición de que compro testigos, comportamiento contrario a mi manera combativa de ser. Todo por la rabia de un ex fiscal, el sesgo de un magistrado y la presión de un socio impune del narcotráfico”.

En la misma cita, que se adelantó de manera virtual debido a que hay varias personas en distintos países, Juan Guillermo Monsalve, el testigo clave de la contraparte, también dio su versión y explicó que en ningún momento ha hablado de retractarse de las acusaciones contra Uribe y se mantuvo en que el abogado del expresidente, Diego Cadena, lo visitó en la cárcel.

Le puede interesar: Anuncian intervención de calles del centro de Cúcuta, de día y de noche

“Yo le dije que me hiciera el favor de que me dejara solo con mi abogado, hablé un rato con mi abogado y después yo me fui para el baño, cuando llegué estaba (Diego Cadena) con el abogado mío, entonces me dijo que dejara de ser tan prevenido y que lo disculpara por mandarme a llamar él mismo y ya me tenía el acuerdo listo para que lo firmara”, afirmó Monsalve.

Con todas las cartas sobre la mesa, la defensa del también exsenador Uribe desestimó el testimonio de Monsalve y aseveró que las pruebas y videos presentados en contra del expresidente fueron editados, razón por la cual pidió desestimarse y abrió el camino para solicitar la preclusión.

Sigue en curso el juicio

La jueza que adelanta el caso contra el expresidente Uribe dejó en claro que todas las audiencias, que se extenderán hasta noviembre, se realizarán de manera virtual.

“Lo que voy a ordenar es que no quiero que se hagan juicios paralelos, no quiero que de aquí salgamos a terminar el alegato que hicimos acá”, expresó la magistrada, quien agregó que las siguientes citas se realizarán hasta el próximo viernes y se irá llamando nuevos testigos para aclarar su participación en este nuevo round en el caso del expresidente Uribe.

Gracias por valorar La Opinión Digital. Suscríbete y disfruta de todos los contenidos y beneficios en http://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion